トライアルとしてGMAT SC(Sentence Correction)の解説をさせていただきます。題材はGMAT Official Guide 12th editionのQ.101です。「最初に選択肢を＜縦＞に眺めてスプリット（問題の論点）を探す」か、あるいは逆に「原文を＜横＞に読んで文意をとることから始める」か、という２つの主流の解法のどちらがベターか、という専門的な議論には触れず（解法については授業の中で扱います）、SCの問題の中に潜んでいる文法的、語法的、意味的な論点を中心に解説します。文法が苦手な方、SCで苦戦している方を特に意識して、丁寧に分かりやすく解説することを心がけます。
OG 12th p.676 Q.101
論点 #1 “being”
正解は(E)です。”being”はSCにおいて極めて正解になりにくい語句なのですが、beingを必要とする構文や文意の場合は、稀ですが正解になります。
たとえば
× (1) Happy is important.
は文として成立していません。”happy”は形容詞であり、形容詞は文の主語になることができないからです。アメリカ人と話していると、”Happy is good.”の様に、形容詞を主語にしている文を耳にしますが、文法的にはダメです。
○ (2) Happiness is important.（幸福は重要である。）
“happy”という形容詞の名詞形は”happiness”（幸せ）であり、主語になることができます。「幸福」「幸せ」という、抽象概念が重要である、という意味になります。
それに対して、
○ (3) Being happy is important.（幸せな状態であることは重要である。）
と、動名詞のbeingを加えた文は、「幸せ」という抽象概念ではなく、「幸せな状態にあること」という「状態」を意味しています。
このように、(1)の文を修正する手段は(2)と(3)の両方があり、(3)の「状態」の意味を表現する場合には”being”という言葉を使わざるを得ません。
Being healthy is important.（健康な状態であることは重要である。）
Being loved by someone is precious. （誰かに愛されているという状態は貴重である。）
正解の(E)は、「なんらかの一連の行動に深く関わらされている状態」という意味の主語を形成するために”being”という動名詞を使っているのです。
論点 #2 ネクサス（潜んでいるＳＶ関係）
必要以上に文法用語を使う必要はないのですが、便利なので「ネクサス」という概念を使わせていただきます。ネクサスとは、潜んでいるＳＶ関係のことです。
たとえば、
Cathy makes me happy.（キャシーは私を幸せにする。）という第５文型（SVOC)の文においては、OとCの間にSV関係が潜んでいます。このCathyの例文において、"me happy"の部分に「I am happy」という関係が潜んでいます。第５文型は「O=Cという意味関係がある」という理解の仕方もあるのですが、私は「OとCの間にネクサスがある（SV関係が潜んでいる）」という解釈の方が応用が利くと思います。
さて、正解の(E)ですが、"make an executive miss signs"の部分に、「an executive: S」「miss : V」というネクサスがあるので、「誰がmiss signsしたのか」が明確になっています。（an executive が miss signs した）それに対して、(A)の選択肢においては、 "makes it likely to miss signs"の中の"miss"の意味上の主語（ネクサス上の主語）が不明なので、(E)に比べると意味的に不明瞭（missの意味上の主語が不明）です。"make it likely to do"という構文における"to do"の意味上の主語を明確にしたければ、"Rain makes it likely for me to stay home."のように"for ＋意味上の主語"を挿入する必要があります。
(B)も、"makes missing signs of incipient trouble or misinterpreting ones likely"の部分における、"missing sings"という動名詞のネクサス上の主語が曖昧なので、(E)よりも劣ります。また、そもそも、makeという5文型の動詞の後の"O"（目的語）の部分に動名詞を用いるのは、非常に不自然な英語です。
(1) Rain makes playing baseball outside difficult.
よりも
(2) Rain makes it difficult to play baseball outside.
という"it... to..."構文を使った方が自然な英語になります。
この問題(Q.101)については、あと２つほどご紹介したい論点があります。（続く予定）
